计算器百科讨论:管理员

关于修改管理员申请条件

我认为目前管理员申请条件不完善，建议如下修改：

请自动确认用户使用{{Vote}}表达意见并进行投票，谢谢。--Qinyongr 「给我留言」「欢迎加入 IRC 频道 #Calcwiki」 2016年4月23日 (六) 15:31 (CST)

80%怎么判定？--Nbfreeh（讨论） 2016年4月23日 (六) 16:07 (CST)

这个80%应该是申请成为管理员投票的标准，现已删除。--Qinyongr 「给我留言」「欢迎加入 IRC 频道 #Calcwiki」 2016年4月23日 (六) 22:26 (CST)

(＋)支持---920831658（讨论） 2016年4月23日 (六) 18:35 (CST)

(＋)支持另外建议把 “完成部分管理员积压工作” 改成 “积极协助处理管理员积压工作”。---春上冰月（讨论） 2016年4月23日 (六) 19:34 (CST)

我又想到了另一个完全不同的标准:

以下是申请标准（也就是用户至少达到以下标准才可以申请管理员）
- 成为AGF至少14天
- 用户注册至少30天
- 最近一个月内至少有10次维护性编辑
- 了解如何处理管理员工作
- (全新)有个人原创用户页
以下是当选标准
- 管理员投票期限为14天
- (有改动)投票人数至少为近期活跃人数(机器人除外)的25%或8人(这个8个人会随着社群的扩大而扩大)
- 至少有一名行政员参加投票
- 支持人数大于等于50%，反对人数小于25%
以下是不活跃除权标准
- 一年内没有任何管理员操作
- 两年内没有任何编辑
以下是罢免标准
- 管理员投票期限为14天
- (有改动)投票人数至少为近期活跃人数(机器人除外)的25%或8人(这个8个人会随着社群的扩大而扩大)
- 至少有一名行政员参加投票
- 支持罢免人数大于等于50%

以上，请各位参考并提出意见，谢谢。--Qinyongr 「给我留言」「欢迎加入 IRC 频道 #Calcwiki」 2016年4月25日 (一) 16:57 (CST)

(＋)支持现在人数不多，投票的可操作性不高比较麻烦，不过这也恰好解决了之前的问题。这个版本的其他部分我觉得没有问题了。 --春上冰月（讨论） 2016年4月25日 (一) 23:09 (CST)

(：)回应，我大概看了看，近期活跃用户只有12人，所以25%就是至少3人投票，应该问题不大。--Qinyongr 「给我留言」「欢迎加入 IRC 频道 #Calcwiki」 2016年4月27日 (三) 17:45 (CST)

既然上方的管理员申请条件中提到了“管理员需要成为AGF”，那么在此请各位用户对Qinyongr/计算器百科:初级善意推定的完成情况发表意见，谢谢。--Qinyongr 「给我留言」「欢迎加入 IRC 频道 #Calcwiki」 2016年4月27日 (三) 17:55 (CST)